乐搭平台微信公众号版本2.png

近日,“宇宙行”工商银行推出财富号,13家基金公司入驻。去年开始,平安银行、招商银行等银行先后上线财富开放平台,财富开放平台渐成行业趋势,基金公司纷纷跑马圈地。转眼基金公司入驻银行财富号已有一年多,在银行财富号上的运营交出了怎样的成绩单?有了哪些新的探索和玩法?本文就来谈一谈基金公司在银行财富号上的现状、趋势与展望。


01银行财富号开放带来新机遇

  • 三方和线下陷入增长瓶颈,进入存量时代

基金公司的线上运营始于2013年,余额宝的巨大成功让公募行业开始重视线上客群和长尾用户。2017年蚂蚁、天天基金等互联网三方销售平台先后开放财富号。经过5年跑马圈地,三方平台上的流量基本上已经被“瓜分殆尽”,头部公司圈了一大波流量。截至目前,18家基金蚂蚁财富号粉丝数超过400万,博时基金更是一骑绝尘,粉丝数超过1500万,进入精细化运营阶段。今年以来,蚂蚁平台的流量增长放缓,由下图可知,今年以来财富号粉丝数增速同比大幅下降。

数据来源:道乐研究院,支付宝

除此之外,随着银行的离柜率不断上升,线下渠道客户平均年龄偏大,银行、券商的线下渠道增量也逐渐放缓,未来的增量空间相对狭窄。

因此,基金公司如需要寻找新的增长渠道,可以更多将目标放在银行渠道的线上平台。

  • 银行重视财富管理,开放平台渐成行业趋势

经过十多年的运营,多家银行APP有上亿的活跃用户数。去年,银行的离柜率超过90%,手机银行已经成为服务零售客户的主要渠道。

与此同时,银行线下客户平均年龄偏大,财富增量有限,银行势必将目光瞄准用户价值有潜力的年轻群体。随着千禧一代用户习惯迁移至线上,银行对线上财富管理的投入将会持续增加

近年来,银行将发展财富管理业务作为零售转型的重要抓手。2021年,招商银行提出打造大财富管理价值循环链的战略,上线招财号。中信银行提出构建财富管理、资产管理、综合融资三环价值链,推出中信银行幸福号……目前已有10家银行推出财富开放平台,覆盖国有行、股份行、城商行,银行开放平台渐成行业趋势。

经过一年的平台生态建设,部分银行的财富开放生态已经初见效果。

目前银行开放平台尚在起步阶段,线上财富管理格局尚未形成。随着银行数字化转型加速,未来或许会形成类似互联网三方平台的“寡头垄断”格局,国有行和重视线上的股份行成为未来线上财富管理的龙头企业,基金公司需要在窗口期及时把握机遇。

  • 头部基金公司跑马圈地,重点平台效果初显

自银行上线财富开放平台后,基金公司把握窗口期,积极入驻。调研前十家基金公司,汇添富基金基本入驻了所有平台,博时基金、华夏基金、富国基金、南方基金也入驻多个平台。

银行与互联网三方平台的差异在于,银行平台的中心化财富服务仍在不断优化中,积极开放与基金公司共建,前期积极参与共建、产品实力过硬的基金公司自然能获得更好的资源。

基金公司入驻平台以后主要在两个方向发力。一是积极参与银行中心化运营共建,二是自运营阵地的搭建和引流。

经过一年左右的运营,重点平台的效果已经初步显现。自运营阵地已经累积了一定客户数,如招商基金、鹏华基金、南方基金招财号粉丝数突破70万。

据悉,即使在今年市场行情不好的环境下,部分头部基金公司在招行的规模增加了大几十亿,可以说是一份不错的成绩单。


02如何把握银行开放平台红利?

  • 确定运营战略和调整组织架构

多个银行上线开放平台,基金公司首先面临的问题是,要不要运营,是all in 还是选重点平台运营?哪几家作为重点平台?

从投产比的角度来说,all in 对大多数公司来说不现实,且往往是头部的几个平台带来绝大部分的规模,如何选择重点运营的渠道非常重要。首先是看渠道本身的能力。销售规模、用户数,这都一定程度上反映了平台的能力。其次是银行开放的“诚意”足不足,这可以从银行的战略、开放的能力以及商务对接中可以判断。这些都需要公司的管理层来确定一个方向,明确的战略方向才能给执行人员一个“定海神针”。

其次是由谁去做?过去在基金公司的组织架构里,渠道部负责银行、券商线下渠道,电商部负责互联网三方平台,二者各司其职。银行的线上平台,究竟由哪个部门来干这个事?如果跨部门合作,如何划分业绩和考核?只有厘清这些问题,运营人员才能更有动力做好银行的财富开放平台。

  • 重视银行开放平台,积极建立联系

要做好运营,需要了解平台的运营节奏和策略,银行与互联网三方平台的有不同的特点。

蚂蚁等三方平台因为出身互联网平台,对互联网玩法驾轻就熟。他们将电商的成功路径复制过来,有非常明确的运营节奏和策略,制定“赛马”机制,让基金公司通过激烈的竞争跑出高质量发展之路。

银行目前在探索和尝试的阶段,心态更开放,愿意与基金公司共建平台生态。这就意味着,入局更早、投入更多的机构有更多机会获取优势。

其次,银行的开放平台建设步伐相对缓慢。近一年,银行线上迭代重点在于中心化服务。虽然机构的自运营阵地也在持续迭代,但外透位置、引流途径、运营支持不多,许多工作还需要依靠商务对接。

因此,机构自运营阵地见效相对较慢,也意味着窗口期较长。对于中小机构来说,即使没有抢先首批入驻自运营阵地,现在入驻仍有机会反超。

目前基金公司与银行的合作主要在零售客群。但长远来看,随着与银行合作的深化,未来在高净值人群服务上,基金公司或许也能“分一杯羹”。

  • 利用营销中台或工具,提升运营效率

银行线上平台的运营对多渠道管理和运营效率提出更高要求,也势必会迎来一些难点和痛点。

渠道的增多势必带来运营人员工作量的增加。这点显而易见,不用多说。

其次,渠道分散化不利于营销整体效果,需要更有体系化的运营管理。以华夏基金的定投团活动为例,多个平台协同上线,有效提升活动整体效果。活动多上线新平台的边际成本并不高,只是需要协同化的运营管理。

因此基金公司需要搭建营销中台或者采用营销工具,提升运营的效率和整体效果。如营销中台将营销活动尽量模块化、模板化,运营人员像搭积木一样灵活地搭建一个活动,提升活动对热点的响应速度,也节约开发资源。

道乐推出的乐搭平台,便可以立足金融营销场景,像搭积木一样完成营销活动、视频、H5,满足不同渠道、不同内容的要求。


免责声明:以上数据均来自平台公开数据,因统计时间不同,数据会略有差异,我们力求客观公正使用网络工具,但对数据的准确性和完整性不作任何保证,文章中的信息或所表达的意见仅供参考。如数据有遗漏或有任何需求,请关注道乐科技微信公众号后台留言或发送邮件至research@szltech.com联系我们。

转载声明:商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

此图像的alt属性为空;文件名为画板-1-4-766x1024.png
0